2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 10:24
La explosión de la planta de energía nuclear de Chernobyl no solo causó daños ambientales. La catástrofe del "átomo pacífico" supuso una revisión del concepto de seguridad en el funcionamiento de las centrales, el cierre de instalaciones de este tipo en construcción y la negativa a construir nuevas centrales nucleares durante muchos años. La decisión ortodoxa se tomó bajo la presión de las circunstancias y del público. El desarrollo posterior de los acontecimientos demostró que es imposible prescindir de la energía nuclear a escala nacional. Los desastres son causados por negligencia, descuido de las precauciones de seguridad y experimentos arriesgados que no se pueden controlar.
Planta de energía nuclear de Tatar: historia de la construcción
En relación con la construcción activa de grandes instalaciones industriales en Tatarstán, como la planta química de Nizhnekamsk, el gigante automovilístico KamAZ, Nizhnekamenskshina, desde 1978 el gobierno ha estado discutiendo el problema de aumentar el suministro de energía de la región. En ese momento, se estaban construyendo plantas de energía nuclear en todas partes, por lo que se decidió construir una planta de energía nuclear a cincuenta kilómetros de Nizhnekamsk, donde solía estar el pueblo de Kamsky. Claros.
El proyecto Tatar NPP fue desarrollado por la sucursal Atomteploelektroprokt en Riga, Kamgesenergostroy actuó como contratista general. Para la construcción, se propuso un proyecto estándar, según el cual las centrales nucleares Balakovo, Chernobyl NPP y Khmelnitskaya y Volgodonskaya que no se habían llevado a los indicadores de diseño, así como las centrales nucleares de Crimea y Bashkir sin terminar, ya se habían construido y operado.
La construcción comenzó en 1980, el lanzamiento previsto de la primera unidad de energía iba a tener lugar en 1992, el resto de las plantas de energía estaban previstas para ser utilizadas tan pronto como estuvieran listas. El trabajo principal se llevó a cabo en 1988, las inversiones de capital ascendieron a 288 millones de rublos, el costo de los trabajos de construcción e instalación se estimó en 96 millones de rublos. Según el proyecto, se suponía que la central nuclear de Tatar tendría una capacidad de 4000 MW, generada por cuatro reactores.
Es interesante que las historias sobre el poder de la estación inacabada circulen constantemente en la prensa. Según los rumores, se planeó instalar 12 reactores en él. A modo de comparación: la central nuclear de Zaporozhye más potente de Europa está equipada con solo 6 reactores y su capacidad es de 6000 MW.
Preservación
En 1990, la construcción se detuvo por completo. En ese momento, la central nuclear de Tatar se estaba preparando para la última etapa del trabajo. Se planeó completar la construcción de los compartimentos del reactor, las salas de máquinas de las dos primeras unidades de potencia, se colocó la losa de cimentación del compartimento del reactor de la tercera unidad de potencia y se prepararon los pozos de cimentación para la tercera y cuarta centrales.
Según la construcción prevista entonces, esta etapa significó la fase final de la construcción de la central nuclear Tatar. La construcción se ha detenido por completo. Además de la estación en sí, estaba lista una ciudad para ingenieros eléctricos: Kamskiye Polyany, edificios administrativos, una sala de calderas de puesta en marcha, se creó un terraplén del depósito, se construyeron servicios auxiliares. Se estaban realizando preparativos para la entrega de combustible nuclear y, en esta etapa, la instalación estaba suspendida. Dado que no se entregó el combustible, el complejo en sí no representa un riesgo de radiación.
La planta de energía nuclear de Tatar no es el único monumento al "átomo pacífico", unas quince plantas de energía nuclear en diversas etapas de construcción fueron congeladas en toda la ex Unión Soviética en el mismo período.
Motivo del cierre
El 17 de abril de 1990, se emitió el Decreto del Gobierno de TASSR "Sobre la terminación de la construcción de instalaciones industriales de la Central Nuclear Tatar". Las razones para detener la construcción informaron que la estación está ubicada en la zona de la falla Kama, que se caracteriza por la actividad tectónica. Esta declaración pronto fue confirmada por un terremoto tangible en Zakamye.
Pero muchos creen que la razón principal por la que se detuvo la construcción de la planta de energía nuclear Tatar es el desastre en la planta de Chernobyl que ocurrió en 1986. Los movimientos sociales jugaron un papel importante en este tema. Incluso las organizaciones en constante guerra se manifestaron contra el lanzamiento de una instalación nuclear. Incluso entonces estaba claro que la construcción inacabada pondría una piedra en el presupuesto, en relación con la cual la gerenciaRepublic trató de encontrar otro uso para el objeto.
Había ideas, planes e incluso proyectos para convertir una planta de energía nuclear en una planta de energía hidroeléctrica que utilizaría fuentes de energía naturales. El proyecto permaneció en la etapa de coordinación, comenzaron otros problemas en la URSS: un cambio en el sistema económico y político.
Con un pasado sin futuro
Las instalaciones de infraestructura abandonadas y la propia central nuclear de Tatar son una partida de gasto del presupuesto republicano, pero la ciudad se ha convertido en un problema mayor. Kamskiye Polyany, donde vivían los constructores y futuros empleados de la fallida estación. La gente necesitaba trabajo. Se hicieron muchos proyectos. Uno de ellos sugirió crear una zona de juego sobre la base del pueblo, pero la idea se desperdició debido a la introducción de una moratoria. La siguiente propuesta no fue menos tentadora: crear un espacio para deportes extremos, realizar misiones en el territorio de la central nuclear, utilizar las instalaciones de la central con fines turísticos.
La cantidad de proyectos y propuestas no resolvió el problema principal: persistió la escasez de recursos energéticos, por lo que el liderazgo de la república reanudó regularmente las discusiones sobre la resucitación de la construcción de una instalación como la planta de energía nuclear Tatar (República de Tartaristán). Se hicieron intentos en 2003, 2005, pero las organizaciones ambientales invariablemente vetaron las propuestas.
Depresión debilitante
Algunas centrales nucleares suspendidas (Kostroma, Bashkir) permanecieron en el balance de la empresa después del colapso de la URSS"Rosenergoatom", la central nuclear tártara fue transferida al equilibrio republicano de Tatarstán. Y si la preocupación asigna fondos para sus instalaciones inactivas con el fin de preservar los activos materiales tanto como sea posible y poder reanudar la construcción en cualquier momento, entonces en Tatarstán no vieron tal necesidad. Como resultado, la planta de energía nuclear está siendo arrebatada por amantes de los materiales de construcción gratuitos, los metales no ferrosos ayudan a establecer un "negocio" para los merodeadores.
La mayoría de la población del pueblo trabaja fuera de él, muchos se han ido a Nizhnekamsk, Kazan. Alguien se quedó en la jaula de los profesionales y fue a las obras del norte. Todo el territorio de la antigua central nuclear y el área edificada adyacente se asemeja a un pueblo fantasma o la Zona de la novela de los hermanos Strugatsky, desde donde se lanza al mundo el legado de la URSS.
Ser o no ser
En noviembre de 2013, se publicó la orden del gobierno ruso sobre la planificación regional para el desarrollo del complejo energético, donde el énfasis principal está en la construcción de nuevas centrales nucleares y centrales hidroeléctricas. El plan se ha elaborado hasta 2030, el inicio de su implementación ya es visible en muchas regiones del país. La central nuclear de Tatar también se menciona en el documento como una instalación de máxima prioridad para la reanudación de la construcción.
Según los planes anunciados, la vida volverá a Kamskiye Polyany cuando se reanime la central nuclear de Tatar. La reanudación de la construcción comenzó con la limpieza del área y debe completarse en 2030, cuando la estación opere a plena capacidad. Está previsto lanzar la primera unidad de potencia en2026.
Pero, la cuestión de la ubicación de la estación todavía causa más preocupación que sentimiento positivo. La falla tectónicamente activa de Kama no ha desaparecido, las consecuencias de la destrucción de la central nuclear son conocidas y “comprobadas” empíricamente, nadie quiere permitir otra catástrofe. Los activistas cívicos y la opinión pública están a favor de cancelar la construcción. Para dar una respuesta final a la pregunta: dónde se construirá la central nuclear de Tatar, nadie se compromete con total certeza. Kamskiye Polyany es una opción ideal, pero nadie puede descartar los factores naturales y la opinión de las personas que viven en la región.
La opinión de los científicos nucleares
La pasión por la construcción es alta, pero los científicos involucrados en la radioecología argumentan que después de que se mejoraron las tecnologías de Chernobyl y Fukushima, el nivel de seguridad permite instalar reactores nucleares en cualquier lugar y no tener la más mínima fuga. La energía nuclear es la tecnología más segura en la actualidad. Se cree que las centrales térmicas y las centrales hidroeléctricas contaminan mucho más el medio ambiente, y la producción industrial en algunas regiones de Rusia, incluido Tatarstán, tiene un mayor nivel de amenaza de destrucción de toda la vida en caso de un desastre en la empresa.
El último argumento a favor de la prohibición de la construcción es la amenaza sísmica en la zona de construcción de la central nuclear Tatar. Los científicos creen que el problema es demasiado exagerado y dan un ejemplo de la operación segura de las plantas de energía nuclear en la península de Kola, Armenia, donde tal peligro es más probable y sísmico.la actividad se mostró más de una vez. Tal vez el antiguo proyecto no cumplió con los desafíos modernos y la estación sin terminar esperaba un nuevo nivel de seguridad que el actual nivel de desarrollo tecnológico puede brindar.
¿Reanimación o un nuevo proyecto?
La cuestión de dónde se construirá la central nuclear de Tatar se decidió a favor de Kamskiye Polyany. La construcción fue realizada por la empresa Rosenergoatom. Según el nuevo proyecto, la capacidad de la central será de 2300 MW, que serán aportados por dos reactores de 1150 MW cada uno. Nadie volverá a la opción de construcción anterior, pero vale la pena usar los restos de la infraestructura, esto compensa algunos costos. El costo del proyecto actual se estima entre $20 mil millones y $48 mil millones
Partidarios
La construcción de plantas de energía nuclear siempre resuena, y la planta de energía nuclear Tatar no es una excepción. La reanudación de la construcción levantó una tormenta en la sociedad. Había tanto partidarios como opositores. La necesidad de construir una estación se justifica por el rápido desarrollo de Zakamye. En la zona económica de la región de Elabuga, se planea construir ciento treinta empresas industriales de uso intensivo de energía, hay grandes planes para el desarrollo de la producción industrial en Naberezhnye Chelny, la industria petroquímica en desarrollo en Nizhnekamsk requiere energía, y es planeó construir la segunda etapa de la planta de amonio en Mendeleevsk. Se necesita energía barata para satisfacer las crecientes necesidades.
Los partidarios del lanzamiento de la central nuclear se centran en el componente económico del futuro bienestar de todo Tatarstán y enseguridad del uso de la energía nuclear. Además, la planta de energía nuclear resolverá el problema del desempleo en Kamskiye Polyany. Hoy en día, alrededor de 15.700 personas viven en la ciudad, la gran mayoría de la población se ve obligada a buscar trabajo fuera de la ciudad. A menudo, los especialistas en energía trabajan de forma rotativa en varios sitios de construcción o incluso se van a otras regiones en busca de una vida mejor. El lanzamiento de la estación no solo proporcionará puestos de trabajo para toda la población, sino que también aumentará la afluencia de mano de obra y luego el número de residentes hasta 600 mil personas.
Oponentes
Los ecologistas, científicos y ciudadanos comunes se oponen a la construcción de centrales nucleares. El argumento es el peligro sísmico, que puede provocar fugas y contaminación de una gran región, la muerte de personas en un área densamente poblada. Las consecuencias del desastre pueden esbozarse, pero es imposible calcular todas las pérdidas, especialmente a largo plazo. El desastre de Chernobyl todavía presenta sorpresas decepcionantes, a pesar de las garantías de las autoridades ucranianas sobre la total limpieza de la zona.
Argumentos adicionales para una moratoria en la construcción son la presencia de varias fuentes de energía en las inmediaciones de las regiones con instalaciones industriales. En particular, señalan la HPP de Nizhnekamsk, que no opera a plena capacidad. Llenar el embalse de la central hidroeléctrica hasta el nivel de 68 metros (ahora 63 metros) aumentará la capacidad a los 1248 MW de diseño. (ahora 450 MW.).
Además, algunos opositores dicen que la reanudación de la independencia energética de la región puede serNo comience con la planta de energía nuclear de Tatar, sino que reanime la estación en la ciudad de Dimitrovgrad. ¿Qué es la central nuclear de Tatar hoy? Estos son edificios completamente destruidos, solo una pequeña parte de los cuales se ha conservado intacta y solo porque la fundición de hormigón solo puede destruirse mediante una explosión atómica dirigida. En Dimitrovgrad, hasta hace poco, funcionaban 8 reactores, su propósito era militar y de investigación.
Ahora solo hay dos trabajando allí, toda la infraestructura está completamente lista, no se requerirán trabajos especiales ni costos financieros para volver a perfilar. Se nombran varias opciones más para resolver el problema del suministro de energía, al tiempo que se acusa a Rosatom de ejercer presión sobre sus propios intereses en detrimento de los regionales.
La voz del pueblo
La mayor parte de la población ve una clara amenaza por la colocación de reactores nucleares en sus inmediaciones, se inician mítines contra la reanimación de la central. La construcción de la planta de energía nuclear Tatar en la gran mayoría de los casos se percibe negativamente.
Se están realizando reuniones al más alto nivel en la república, se está trabajando con la población para explicar la seguridad de las modernas tecnologías nucleares que están previstas para la aplicación del proyecto Tatar NPP. En Mamadysh, Naberezhnye Chelny y otras grandes ciudades de Tatarstán, la mayoría de la población no expresa su apoyo al proyecto. Al mismo tiempo, todos quieren vivir en una región con un alto nivel de vida. La paradoja sigue sin resolverse.
Recomendado:
Industria aeronáutica en Rusia: descripción general, historia, perspectivas y datos interesantes
El artículo está dedicado a la industria aeronáutica en Rusia. El texto cuenta la historia de la industria aeronáutica en la Rusia zarista, la Unión Soviética y la Federación Rusa, los principales hitos en el desarrollo de la industria aeronáutica, el estado actual y las perspectivas futuras
Miatlinskaya HPP: descripción, historia y datos interesantes
Miatlinskaya HPP está ubicada en Daguestán en el río Sulak. Es una de las tres estaciones que tienen una presa tipo arco, en particular, la estación incluye un túnel de desvío
Buque de investigación oceanográfica "Yantar": descripción, historia y datos interesantes
No hay otro barco como el barco oceanográfico "Yantar" en el planeta. Y el punto no está solo en la singularidad del complejo de investigación instalado a bordo y capaz de registrar numerosos parámetros del entorno oceánico. En primer lugar, la tripulación en sí, compuesta por científicos, es única, pero en uniforme
Gran barco antisubmarino "Kerch": descripción, historia y datos interesantes
Gran barco antisubmarino "Kerch": reseña, características, datos interesantes, historia de creación y operación. BOD "Kerch": posdata, descripción, foto
Dinero de Zimbabue: historia, descripción, tasa y datos interesantes
El artículo habla sobre la moneda nacional del estado sudafricano de Zimbabue, su tipo de cambio y su historia