¿Qué es un criterio ambiental?

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 10:24

El hecho de que en Moscú los criterios que determinan los niveles de peligro ambiental se describieran como rojos, no se escribió a menos que sea perezoso. Los residentes de la ciudad se dieron cuenta de que la situación era amenazante; después de todo, este es el significado que se le atribuye a este color. Sin embargo, no todos imaginan cuáles son los criterios de riesgo ambiental. Una gran cantidad de personas vive actualmente en Moscú, la industria está funcionando, el transporte está funcionando. Pero, ¿solo da forma a la situación? ¿Por qué los criterios para el nivel de peligro ambiental en Moscú alcanzaron un nivel crítico y cómo debemos entender la situación? ¿Afecta la vida de la persona promedio?

Información general

En la sociedad moderna, un porcentaje cada vez mayor de la población enfrenta problemas ambientales. Esto se debe a la crisis económica que ha sumido a muchos países, y al alto nivel de desgaste de las máquinas y equipos utilizados. Al mismo tiempo, la presencia de objetos que potencialmente conllevan un riesgo para la vida juega un papel importante para el criterio de peligro ambiental. Algunas áreas están muy densamente pobladas, lo que también afecta negativamente al medio ambiente, y las catástrofes ocurren con más frecuencia cada año, su escalaaterrador.

Los criterios de niveles de peligro ambiental que se utilizan hoy en día permiten comprender cuán amenazante es la situación y cuán urgente es necesario tomar medidas para estabilizarla, incluidas las sistémicas. Después de todo, es necesario prevenir una catástrofe planetaria a gran escala.

¿Qué hacer?

Científicos, activistas, explicando qué criterios determinan los niveles de peligro ambiental, sugieren comenzar a trabajar con la zonificación del planeta y asignar una evaluación específica a cada sitio. Dependerá del estado del medio ambiente. Al mismo tiempo, es necesario tener en cuenta el respeto al medio ambiente, la posibilidad de mejorar la situación y los riesgos potenciales asociados a las actividades económicas. El problema de la supervivencia de la civilización en nuestro planeta se planteó de lleno en el siglo pasado. Incluso entonces, en sus discursos y obras, el académico Moiseev llamó a prestar especial atención a la naturaleza. Fue él quien formuló que la principal cuestión científica de nuestros días es asegurar el futuro de la humanidad, que está destruyendo su propio hábitat.

Los criterios ambientales adoptados en nuestro tiempo muestran claramente que la situación en el mundo empeora cada año. Las tendencias reflejan un aumento del peligro y la comunidad mundial no responde a los llamados de los activistas. No hace mucho, en sus discursos, el científico Meadows también llamó la atención sobre los indicadores de los criterios ambientales: tan pronto como el crecimiento supere los límites previstos de lo posible, vendrá una crisis global. En esta situación, el hecho mismo de la supervivencia será realmente cuestionado.humanos en el planeta.

Rusia: seguridad y medio ambiente

En nuestro país, el criterio ambiental también ha estado durante mucho tiempo bajo el escrutinio de los científicos, aunque la interpretación de este término en diferentes enfoques científicos fue ligeramente diferente. Hasta el día de hoy, no se ha desarrollado una única lista generalmente aceptada de dichos parámetros, lo que crea ciertas dificultades para corregir las circunstancias actuales.

Desde 1991, se ha introducido un programa para garantizar la seguridad de la población. Su tarea principal es evaluar los criterios ambientales, teniendo en cuenta el mayor riesgo de desastres, tanto naturales como provocados por el hombre. El principal objetivo formulado al introducir el programa era crear tales bases legales, técnicas, científicas, económicas y sociales, sobre la base de las cuales sería posible crear una política nacional respetuosa del medio ambiente. Esto ayudaría a hacer segura la existencia de una persona y a normalizar el territorio del país. Se suponía que el programa protegería el hábitat de accidentes a gran escala, así como eliminaría las consecuencias de lo que ya sucedió.

Ya hecho y lo que viene

Cuando los principales científicos de Rusia propusieron sus formulaciones sobre los criterios que determinan los niveles de riesgo ambiental y el gobierno acordó la emisión de las leyes federales pertinentes, de hecho, las autoridades reconocieron que era necesario formar sistemas de información para prevenir desastres y minimizar sus consecuencias. el trabajo ha comenzadosobre atlas, mapas que reflejan los riesgos de una naturaleza natural, hecha por el hombre. Estos existen actualmente tanto para nuestro país como para todo el planeta. El criterio ambiental determina la necesidad de trabajo oportuno para garantizar la seguridad, teniendo en cuenta el territorio densamente poblado y la presencia de áreas potencialmente riesgosas. Al mismo tiempo, las discrepancias en este enfoque no permiten el desarrollo de una única estrategia global aplicable en todos los países del mundo con un alto nivel de responsabilidad.

Preguntas principales

En la actualidad, los ambientalistas tanto de nuestro país como del mundo se enfrentan a la tarea de desarrollar las bases de una metodología que permita realizar una zonificación y valoración integral de los territorios según el grado de peligrosidad desde un punto de vista científico. También es necesario introducir mecanismos de gestión de la situación que a nivel municipal y regional permitan optimizar y normalizar la situación.

Al mismo tiempo, es importante aclarar la terminología actual. En particular, no debe f altar el criterio ecológico, morfológico y el parámetro que regula el nivel de peligrosidad en un área determinada. Si el primero involucra la división de todos los organismos vivos existentes en especies, cada una de las cuales tiene sus propias características de morfología, hábitat, entonces el segundo involucra una evaluación de la contaminación y el impacto humano en la vida de la naturaleza.

Análisis de riesgos: el enfoque correcto

Para evaluar con precisión el nivel de peligro en términos de ecología ypara desarrollar programas correctos para mejorar el estado de cosas, es necesario poder analizar correctamente la situación actual, así como seleccionar criterios y unidades que serían características del área en estudio. En diferentes partes del planeta, es necesario utilizar diferentes parámetros, teniendo en cuenta las características del territorio y las especificidades de los factores que influyen. Al mismo tiempo, la tarea de los científicos es crear un algoritmo que nos permita evaluar de manera integral el estado de nuestro mundo.

El enfoque moderno de los problemas ambientales implica la asignación de áreas prioritarias de trabajo. Es importante tomar medidas preventivas para evitar un estado catastrófico del planeta. Para hacer esto, debe poder identificar áreas de mayor riesgo y desarrollar formas de reducirlo antes de que ocurra un desastre. Científicos de todo el mundo están trabajando para crear esquemas de interacción para el personal de gestión y representantes de activistas ambientales. Sin una cooperación correcta y mutuamente beneficiosa entre estos dos grupos de representantes de la sociedad humana, es simplemente imposible identificar con precisión los criterios ambientales y ajustar la situación tomándolos en cuenta.

Parámetros

Ejemplos de criterios ambientales:

• impacto tecnogénico en el entorno natural;
• calidad del medio ambiente (agua, masas de aire).

Al evaluar la situación, es importante calcular el estado del medio ambiente utilizando el método de integrales, incluido el análisis del componente biótico. Ejemplos de un criterio ecológico son también los parámetros demográficos del área seleccionada. Los científicos analizan hechos por el hombre, naturalespeligros específicos del sitio seleccionado. En total, estos parámetros dan una idea precisa y detallada de todos los componentes del medio ambiente: abiótico, biótico.

Criterios: funciones de selección

Para evaluar de manera correcta y precisa el estado del medio ambiente, es importante utilizar indicadores que reflejen la jerarquía existente, incluida la posición de una persona en la naturaleza, su salud y la situación actual. Esto nos permite formular riesgos biológicos, ambientales, incluyendo aquellos que provocan daño al medio ambiente, biosfera, fauna, flora.

Como puede verse en los artículos científicos dedicados al tema en cuestión, los riesgos están asociados principalmente a factores externos. Estos pueden ser desastres naturales y los productos que crean. En particular, las erupciones volcánicas, los terremotos y las inundaciones, las tormentas y los tsunamis, los largos períodos sin precipitaciones que provocan sequías prolongadas tienen un impacto significativo.

No podría prescindir de la gente

Es igualmente importante tener en cuenta el impacto humano en el medio ambiente al seleccionar los criterios ambientales. La naturaleza antropogénica de la actividad perjudicial para el mundo es la actividad más diversa de las personas. Al mismo tiempo, la biosfera sufre mucho, el espacio circundante está contaminado con componentes químicos que causan el envenenamiento de varias formas de vida. Las emisiones producidas por la industria se acumulan en el suelo, los organismos vivos, los embalses. A través de formas bióticas, las sustancias tóxicas se esparcen por grandes áreas.

EspecificadoLos factores no solo conducen a un daño significativo al medio ambiente, sino que también afectan la seguridad de la vida de una persona individual. Hoy en día, los ambientalistas conocen una gran cantidad de situaciones en las que la actividad de la civilización mal concebida, irrazonable y no calculada provocó cambios en el medio ambiente que no se pueden revertir. En su mayoría, estos son procesos negativos que sufren todas las formas de vida, incluida la persona misma.

Riesgos: enfoque inteligente

El análisis del riesgo ecológico siempre comienza con la formulación de este concepto desde un punto de vista científico. Actualmente, la política encaminada a la protección de la naturaleza, adoptada en nuestro país a nivel oficial, establece prioridades, revisando las normas y reglas que estuvieron vigentes en el pasado.

Estos cambios a gran escala en leyes y códigos se deben al hecho de que el actual sistema regulatorio ha demostrado ser ineficaz. El concepto de "norma" en nuestro tiempo es demasiado laxo, por lo que las partes interesadas pueden manipularlo, obteniendo beneficios, pero no siendo responsables del daño causado al espacio circundante. Esto nos obliga a ajustar la política a nivel estatal. La contaminación avanza cada vez más cada año y el riesgo ambiental se sienta así sobre una base muy sólida.

¿De qué se trata?

El riesgo ambiental es diferente, mucho depende del nivel de evaluación. Puede formularlo en un formato de puntos, o puede, en uno global. En cualquierEn la variante, esta será una evaluación probabilística del ajuste negativo del entorno, provocado por actividades humanas u otros factores influyentes. El riesgo ambiental está formado por tres elementos:

• el estado del mundo viviente;
• salud humana (incluidas las previsiones del número de víctimas en caso de desastre);
• el impacto de los componentes que contaminan el espacio, incluidos accidentes y desastres.

Si una determinada región fue clasificada como zona de mayor riesgo ambiental, entonces se la denomina área con contaminación crónica, o con un exceso del nivel de peligrosidad. También puede ser un área de desastre o una emergencia.

Medicina y ciencias sociales

Tanto los médicos como los sociólogos no pasan por alto el problema de los riesgos ambientales. Se creó una escala específica mediante la cual es posible caracterizar cuán grande es el impacto negativo de los factores tecnogénicos en el medio ambiente. En el marco de dicha escala, se distinguen cuatro escalones:

• Próspero. Cuando aumenta la esperanza de vida, disminuye la probabilidad de enfermedad y los riesgos son casi nulos.
• Tiempo. La calidad del medio ambiente se está deteriorando gradualmente y la presión producida por las actividades humanas está aumentando. Tal zona se caracteriza por una disminución en los indicadores de salud de las personas, pero esto no tiene un fuerte efecto en las estadísticas. Es importante analizar solo información confiable. El riesgo de tal situación es moderado.
• Desastre. Es decir, una zona donde la calidad del medio ambiente se deteriora constantemente y los indicadores no se pueden reponer. limpieza internaseveramente limitado por factores económicos, sociales, la salud de las personas vivas, los casos de discapacidad están más allá de la norma, las estadísticas muestran una disminución significativa en la esperanza de vida. Tales zonas se caracterizan por un riesgo ambiental pronunciado.
• El último paso es catastrófico. La naturaleza se está derrumbando, los procesos de restauración son imposibles, el mundo animal está experimentando una interrupción irreversible de la vida, la población necesita atención médica y la esperanza de vida es mucho más baja de lo normal. Para tales áreas, la evacuación urgente es necesaria y el riesgo se evalúa como extremo. Vivir en una zona así es imposible.

Conclusión

Si el riesgo ambiental se evalúa como moderado, pronunciado, entonces el impacto de las personas en el medio ambiente se considera una amenaza para la fauna, la flora y la humanidad. En los últimos años, los medios de comunicación publican periódicamente información sobre la catastrófica situación de nuestro país. Pero las personas que han estado acostumbradas durante mucho tiempo a tales informes a menudo ni siquiera les prestan atención, incluidos aquellos que viven en áreas peligrosas. Según las estadísticas, al menos una séptima parte del territorio de nuestro país, donde vive aproximadamente un tercio de todos los ciudadanos rusos, es una zona con un estado ecológico insatisfactorio, y las fluctuaciones varían de moderadas a pronunciadas. Además de la capital, San Petersburgo y muchas ciudades del Distrito Federal Central, así como las regiones del norte, están bajo amenaza. Norilsk tradicionalmente atrae una atención especial. Sin embargo, cada año el estado del medio ambiente empeora, y la verdaderano se han tomado medidas para normalizar el medio ambiente.