Evaluación de riesgos de sistemas técnicos. Fundamentos de la metodología de análisis y gestión de riesgos

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 10:24

Evaluar el riesgo de los sistemas técnicos y tomar las decisiones adecuadas es una práctica cotidiana real, en la que la decisión correcta es fundamental y siempre determina adecuadamente las consecuencias objetivas, lo que no siempre corresponde a un cálculo razonable.

Todos los sistemas técnicos que se han creado funcionan sobre la base de leyes objetivas, principalmente físicas, químicas, gravitatorias y sociales. El nivel de calificación de un especialista, el nivel de desarrollo de la teoría y la práctica del análisis y la gestión de riesgos son ciertamente importantes, pero no siempre reflejan objetivamente la realidad.

Antecedentes, teoría y costo de la evaluación de riesgos

La variedad de los sistemas técnicos está determinada por la multiplicidad de tipos de actividades de producción, las diferencias en las instalaciones industriales, su relevancia para las esferas de la vida.humano.

El análisis de riesgo tecnológico considera posibles consecuencias negativas:

• fallo de los sistemas técnicos,
• fallas en procesos tecnológicos,
• errores del personal de servicio.

Tiene sentido considerar los impactos negativos sobre las personas y el medio ambiente natural.

Incluso el funcionamiento sin accidentes de las industrias (emisiones, fugas de sustancias nocivas, efluentes no tratados, etc.) puede llevar a la necesidad de una evaluación de riesgos según varios parámetros y consecuencias.

El factor humano en la evaluación de riesgos

Los resultados de la aplicación del sistema técnico en el contexto del riesgo esperado son esenciales para tomar decisiones informadas:

• determinar ubicación;
• diseño de instalaciones productivas;
• transporte y almacenamiento de sustancias y materiales peligrosos;
• suministro de energía (gas, electricidad, aire comprimido);
• y otras cosas.

En el estudio del riesgo se utilizan métodos y algoritmos formales, se toman en cuenta diversas situaciones que puede enfrentar el personal gerencial y operativo.

La incertidumbre es una cualidad característica de la aplicación de un sistema técnico. En muchos casos, se toman las decisiones de un especialista específico, lo que deja una huella en la metodología, curso y resultados del análisis de riesgo.

El entorno para la existencia de sistemas técnicos

Generalmente técnicoLos sistemas son creados por personas. Las ideas de la naturaleza y las iniciativas de los extraterrestres por lo general no conllevan tanto riesgo y no requieren tanta atención como las creaciones de manos humanas.

La fiabilidad de los sistemas técnicos y el riesgo tecnogénico de una tarea están determinados por su alcance. Por ejemplo, una casa y sus estructuras de ingeniería siempre están asociadas con el territorio, sus características, el clima, la influencia de otros sistemas técnicos, las actividades humanas, etc.

Los fenómenos naturales afectan a los sistemas técnicos no intencionadamente, sino objetivamente. Es posible que la gente no tenga idea de que, como resultado de sus acciones "razonables", esta casa o sus estructuras de ingeniería pueden encontrarse en una situación imprevista.

Como resultado de la construcción de una nueva casa, que agregará presión a las estructuras de ingeniería del territorio, los sistemas técnicos existentes pueden sufrir. Como resultado de un huracán, por ejemplo, puede volar un techo o dañar las estructuras de soporte.

Las casas construidas por especialistas acostumbrados a las características de un área determinada pueden causar daños significativos en el área, lo que impone exigencias especiales a los cimientos de las estructuras, en particular.

La operación de la aeronave por parte de pilotos experimentados en rutas familiares seguramente conducirá a situaciones imprevistas cuando cruce terrenos montañosos o en vuelo sobre territorios donde la atmósfera se caracteriza por caídas de presión, corrientes de aire, etc.

Evaluar el riesgo de los sistemas técnicos y el entorno de su "existencia" es una tarea cuya relevanciaestá creciendo cada día. Y la complejidad de esta tarea es proporcional a la velocidad de creación de nuevos sistemas técnicos y nuevas opciones para influir en los sistemas existentes.

El surgimiento y desarrollo de los sistemas técnicos

La vida normal de una persona y el funcionamiento de los mecanismos creados por ella nunca ha ido más allá de la necesidad razonable y las posibilidades reales.

El automóvil reemplazó al caballo y la llegada del ferrocarril, los barcos y los aviones cambió la infraestructura para el transporte de mercancías y pasajeros. Ningún sistema técnico se detiene, y su funcionalidad y aplicabilidad reflejan sus capacidades técnicas en el contexto del entorno actual y otros sistemas técnicos.

Tanto el sistema en sí como su funcionalidad solo en casos muy raros se encuentran dentro de la competencia de sus creadores, mucho más a menudo se superpone a las actividades de quienes operan, reparan, modernizan, complementan, completan la construcción …

Ejemplos reales de riesgos en este proceso de desarrollo natural (por fuente):

• fenómenos naturales;
• factor humano;
• sistemas técnicos;
• entorno socioeconómico.

Provocan consecuencias de diversa gravedad, es decir, forman la necesidad de "hacer algo" para mantener la funcionalidad requerida y restaurar la operatividad de un sistema técnico que ha sido afectado por un fenómeno natural (inundación, deslizamiento, terremoto, …), que fue dañado por la acción de las personas, el impacto de otro sistema técnico, o se encontró sin "medios paraexistencia”, cuando la situación socioeconómica cambió drásticamente.

Hay muchas opciones para influir en el sistema actual. Los riesgos surgen tanto cuando una persona no hace nada como cuando evalúa el estado de las cosas y toma medidas para aumentar la confiabilidad de los sistemas técnicos y reducir el riesgo provocado por el hombre.

Avances en los sistemas y desarrollo de la teoría de evaluación de riesgos

El progreso científico y tecnológico ha llevado durante mucho tiempo al hecho de que una persona comenzó conscientemente a formar una base científica en el campo del análisis y evaluación de riesgos. Los científicos han argumentado durante mucho tiempo que "Los riesgos y peligros en el desarrollo de la civilización han sido, son y serán… tendrá que acostumbrarse a la idea de la necesidad de vivir bajo esta carga… esto significa solo uno cosa: la humanidad necesita aprender a minimizar este riesgo y peligro".

Por lo general, los métodos de análisis de riesgos se entienden como:

• estadísticas;
• valor por dinero;
• evaluaciones de expertos;
• análisis;
• analogía (uso de análogos);
• sostenibilidad financiera;
• análisis de impacto;
• opciones combinadas.

Funciona, pero no siempre. La etapa actual en el desarrollo de la conciencia pública, el número y la complejidad de los sistemas técnicos existentes es tan grande que a menudo es difícil hablar sobre la influencia real calificada de una persona en un sistema en particular, lo que no provoca la aparición de un nuevo riesgo o peligro real.

Sin embargo, es desarrollometodologías de análisis y evaluación de riesgos, la acumulación de datos estadísticos y material experimental real durante la operación ha llevado al hecho de que la confiabilidad de los sistemas técnicos y la evaluación de riesgos se han convertido en componentes indispensables tanto en la creación de nuevos sistemas como en el desarrollo de los existentes.

Sistemas de autodesarrollo en estática

Suele ser extraño escuchar que el diseño básico de un avión o transatlántico se creó en el siglo pasado. Pero crear un avión o transatlántico radicalmente nuevo hoy desde cero es absurdo, y en este momento, ni un solo especialista calificado ofrecería algo completamente nuevo.

El conocimiento del siglo pasado, como los desarrollos teóricos de Arquímedes, es fundamentalmente útil. Construyen una comprensión moderna de las cosas y su funcionalidad. Esto es normal y natural. Y funciona, proporcionando una gestión de riesgos consciente, proporciona un aparato matemático para determinar la fiabilidad de un sistema en particular, para evaluar el riesgo de una situación imprevista y sus consecuencias.

Los sistemas que se convierten en una parte integral de la vida humana dan un escenario completamente diferente y, además, son mejorados continuamente por una masa de personas. Es tan difícil evaluar los riesgos, realizar análisis y predecir el desarrollo de Internet, recursos web, programas. Estos sistemas técnicos no funcionan según lo previsto por el autor (equipo de desarrollo).

Sistemas de autodesarrollo en dinámica

Un lenguaje de programación de hoy no es la aplicación que sus creadores planearon en el momento de la implementación, el lanzamiento de nuevas versiones. El programador utiliza el lenguaje de programación dentro de su competencia y experiencia. Está menos interesado en las ideas de los creadores del lenguaje.

Pero un error cometido por el desarrollador de una herramienta puede dañar el sistema que el programador ha creado con esa herramienta. En la mayoría de los casos, el usuario de dicho sistema causará daños si lo usa de manera diferente a la prevista por el programador.

Estas circunstancias dan lugar a acciones para evitar el impacto negativo del sistema sin la participación de su creador, y más aún sin la participación del desarrollador de la herramienta. En este contexto, la evaluación de riesgos de los sistemas técnicos adquiere un significado diferente:

• existe una herramienta para crear un sistema técnico;
• hay un sistema creado por medio de una herramienta;
• hay muchas aplicaciones del sistema en varios campos;
• hay muchas implementaciones para adaptar la funcionalidad del sistema;
• hay un problema de elegir la adaptación óptima y su efecto inverso en el sistema y la herramienta para su creación.

En pocas palabras, el conocimiento de algunos especialistas se ha convertido en un sistema técnico, así es como se separó del creador. Este conocimiento se ha aplicado en la práctica y adquirido muchas opciones de uso, lo que implicó no solo nuevos conocimientos, sino también nuevas implementaciones específicas del sistema. El nuevo conocimiento se separó de sus desarrolladores y creó una razón para que se agrupara con el fin de analizarlo y evaluarlo para impactar nuevamente en el sistema.

Sistemas redundantes para mejorar la confiabilidad

Seguridad yLa confiabilidad siempre ha sido un término clave en el diseño y uso de cualquier sistema. Además, el nivel y grado de responsabilidad del sistema, por regla general, no juega un papel especial. El estudio de la fiabilidad y riesgo de un sistema técnico no redundante es de mayor importancia.

Una refinería de petróleo y un grifo de agua convencional son sistemas completamente diferentes, pero el estudio de la seguridad, confiabilidad y riesgo de un sistema técnico no redundante es relevante en ambos casos.

Reservar el sistema en su totalidad o en parte de su elemento específico no siempre es aconsejable y, a menudo, fundamentalmente simplemente imposible.

Pero las reservas se pueden hacer de varias formas. Algunos elementos de los sistemas simplemente se pueden cambiar por completo y esta será la solución ideal. Algunos sistemas simplemente necesitan ser reemplazados por otros nuevos basados en la experiencia con modelos anteriores, pero no necesariamente homogéneos.

La teoría de sistemas, la evaluación de riesgos y la metodología de gestión nunca han sido un dogma desde sus inicios. Como sistemas de conocimiento basados en la experiencia, la estadística y la intuición de especialistas, representan un potencial dinámico que se aplica en cada situación de manera individual.